21时30分用餐结束后自驾车返回萧山区北干街道龙湖春江天玺家中。孙某11月22日以来未离开过绍兴市上虞区，12月1日至3日因家中办丧事，接触了外市参加丧事的亲戚。目前孙某已被转运至绍兴市人民医院临江分院隔离治疗。浦东新区的孙某在葬礼结束后即3日住杭州，4日返回浦东新区，于7日检出。截止12月7日，该葬礼疫情已检出13例，涉及浙江省的绍兴、杭州两市及上海浦东新区。
昨天（12月7日）22：30，浙江省新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会（第81场）上，浙江省卫生健康委党委书记、主任张平介绍，自12月5日起，浙江发生三起本地疫情，分别是12月5日的宁波镇海疫情、12月7日的绍兴上虞疫情和杭州萧山疫情。张平主任在回答记者提问时表示，三起疫情有四个方面的特点，其中第三个特点是，根据流调显示，镇海疫情为一起独立疫情，与上虞、萧山疫情无本地关联；
既然绍兴上虞、杭州萧山这两起疫情具有高度的关联性。大家自然会问，通过什么活动关联？
我们来看杭州确诊病例1（吴某）12月2日、3日的轨迹：
12月2日，15时自驾车从绍兴返回杭州。16时30分到上城区艮山西路288-324号东方豪生香樟园1号包厢就餐。21时30分用餐结束后自驾车返回萧山区北干街道龙湖春江天玺家中。23时自驾车赴绍兴。
12月3日，15时自驾返萧山区家中后无外出。
吴某于2日下午自绍兴返回杭州，又于当日23时自驾车赴绍兴，直到3日15时自驾返回杭州萧山家中。那他在绍兴有什么重要的活动呢？
12月7日晚21：30，绍兴市召开新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会。介绍确诊病例情况如下：孙某，女，工作单位为上虞区上浦镇卫生院，现居住于上虞区百官街道，作为“应检尽检”人员，一直每隔2天规范开展核酸检测，至12月1日均为阴性。孙某11月22日以来未离开过绍兴市上虞区，12月1日至3日因家中办丧事，接触了外市参加丧事的亲戚。目前孙某已被转运至绍兴市人民医院临江分院隔离治疗。
原来是孙某家办丧事，也就是说，杭州吴某是去绍兴上虞区参加丧事。显然，这是一场葬礼引发的疫情。
那“外市参加丧事的亲戚”来自哪里呢？请看杭州公布的病例3的轨迹：
再看上海昨天报告的病例，上海发布是这样介绍的：
12月7日，我市在对外省新冠肺炎确诊病例的1名在沪密切接触者协查中，发现其新冠病毒核酸检测结果为阳性，市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果，诊断为新冠肺炎病例（轻型）。
该病例为男性，30岁，在沪居住于浦东新区张东路2281弄。曾于12月1日下午自上海乘坐动车回外地老家，在当地参加过聚集活动，12月4日乘动车返沪。该病例曾接种过1剂次新冠病毒疫苗。
加之，昨天（12月7日）报告的其他所有境内病例均与绍兴上虞无关。因此，可以锁定“外市参加丧事的亲戚”就是上海浦东新区的这例30岁男性病例。
整个过程大概是这样的：
12月1日-3日，绍兴上虞区上浦镇卫生院孙某家举办了丧事，亲朋好友来自四面八方，杭州的吴某、浦东新区的30岁男性等也赶来参加。
由于孙某是医务人员，作为“应检尽检”人员，在当地每隔2天规范开展核酸检测，于7日确认新冠核酸阳性。疫情被发现。现有的信息显示：
3日已感染了病毒的吴某返回杭州后，又将病毒传给了其女友、同事等，截止昨日，杭州市于7日报告感染者5例。
浦东新区的孙某在葬礼结束后即3日住杭州，4日返回浦东新区，于7日检出。
至截稿时，葬礼举办地绍兴上虞区检出7例（包括孙某本人）。
截止12月7日，该葬礼疫情已检出13例，涉及浙江省的绍兴、杭州两市及上海浦东新区。
可以推断，该起由葬礼引发的疫情风险最高的应该是绍兴上虞区，相信还将会有更多的新增感染者报告！
那该疫情源自哪里？从绍兴发布的内容看，似乎不排除源头为“外市参加丧事的亲戚”。但上海围绕该病例昨晚开展了紧急排查，排查到相关筛查人员11204人，核酸检测结果均为阴性。
让子弹再飞一会吧！
