出生于00后的异瞳男生王金，通过一系列关于治沙的视频在短时间内迅速走红，自4月9日凌晨发布第一条视频以来，其粉丝数量在23天内激增至213万。以“治沙少年”的身份，他的视频不仅展示了栽柳绿化沙地的画面，更引发了公众对环保行动的广泛关注。随着人气的攀升，关于视频真实性及其背后是否存在团队操作的质疑也逐渐浮出水面。
据知情人透露，王金并非完全独自完成这些作品，而是与一支团队有过短期合作。该团队负责人杨先生在接受采访时表示，王金多期治沙视频的拍摄、策划、剪辑等环节均由他们团队参与推动和完善，暗示视频内容有一定的“摆拍”成分。更令人关注的是，杨先生公开指责王金在走红之后，突然单方面宣布中止合作，甚至有“过河拆桥”的行为，令双方矛盾公开化。
对此，王金于5月7日向媒体作出回应，确认与杨先生团队确实有约12天的合作经历，但强调自己并未与该团队签订正式合约，也不愿继续依赖团队。他坦言：“他们的确帮我维护了粉丝群，也参与了五一节发布视频的策划，但视频的拍摄和剪辑工作，都是我个人完成的。当初我不愿签约，他们也尊重这一态度，说干一天付一天钱。事情发展成这样，我只能说是‘买到了一堂教育课’。”他直言不讳地否认了团队对其视频“人为设计”和“摆拍”的指控。
在治沙本身的真实性方面，王金向记者提供了工作证明，显示其自4月7日起便在甘肃某建筑工程有限公司担任栽柳职位，负责实际栽植工作。对于团队提出“立人设”的批评，他则明确表示自己拍摄治沙视频的初衷不是为了打造网红账号或人设形象，而是将真实的治沙经历分享给更多人，传递环保理念。
此次事件在网络上引起了多方讨论。一方面，支持者认为王金是真实参与治沙的青年，他通过短视频展现绿色环保的努力值得肯定和鼓励；另一方面，不少网友对视频背后可能存在的商业包装与团队操控表达了担忧，认为网红的故事不应被过度刻画和包装，需尊重事实和公众知情权。
杨先生团队则继续强调了自己对视频制作的参与度，称他们提供了脚本建议、画面选择及时间节点把控，力图呈现更具感染力的内容，但对于王金单方面终止合作一事感到失望。由于双方矛盾公开化，原本单纯的环保行动背后充斥着复杂的利益和信任纠纷。
目前王金依旧活跃在社交，继续以个人账号发布治沙及生活相关内容，粉丝量持续增长。面对外界的质疑，他依然坚持自己视频的真实性，并希望更多人关注治沙行动的实际成效。另一方面，杨先生团队还未发布进一步的声明，双方分歧仍悬而未决。
随着事件的发酵和更多细节曝光，围绕异瞳少年王金治沙视频的真相、团队合作的性质以及视频制作的真实性等话题，将成为公众和媒体持续关注的焦点。
